| "за 7 дней дает 150-160 процентов прибыли" |
. Сам пользуюсь советником, за 7 дней дает 150-160 процентов прибыли.
Просадка минимальна. По поводу этого советника. Полная лажа)
По другому выразиться немогу)| Приключения трейдера-ядерщика... (Серия 1) |
Во многих сферах деятельности поддерживается условное деление на лириков и физиков. От того, физик ты или лирик, зависят те методы, с помощью которых человек достигает успеха.
| Как я пришел к трейдингу |
| FOREX 30 метров над землей |
Решил рассказать свою историю для конкурса. Я уже писал раньше, что по профессии промышленный альпинист. И с FOREX я познакомился прямо на работе, то есть там вверху, болтаясь на тросах
В начале осени мы работали с напарником на объекте, когда ему пришла смска. После нее он достал кпк и очень сильно обрадовался. Я Макса (напарника) к тому времени знал плохо и раньше не видел никогда, чем он занимается. А тут он мне рассказал, что мол заработал денег только что больше, чем нам двоим заплатили за объект! Я конечно заинтересовался. И пока работали, Макс мне много еще чего нарассказывал про валютный трейдинг. Вот так я узнал о Форексе на высоте примерно 30 метров. Теперь я здесь осваиваю науку, бывали уже свои удачи и не удачи. Главное я понял, что заработать реально.| Реальное положение дел... |
| Учитель |
Какая все-таки сложная штука рынок. Казалось бы, продавай или покупай, на вскидку особо мудреным не видится все это. Но когда день за днем выбираешь между черным и белым, начинаешь подмечать, что эта бинарная схемка строится на весьма сложных законах. Кажущаяся простота портит новичка, который в последствии старается найти примитивную систему для своей торговли, требующую минимум напряжения мозгов. Проходит время, и таковой спекулянт, разочаровавшись в глуповатых супных наборах индикаторов, углубляется в мудреные сложности таинств рыночных отношений, технического и фундаментального анализа, ныряет в пятую волну Элиота… Но рынок показывает, что все проще, и лишние нагромождения заслоняют собой его хрустальную грацию. Циклы эволюции восприятия, однако…| Мемуары, однако. (Часть VIII) |
Как я уже говорил, рынок неслучаен, но он слабо предсказуем. То есть, причины у каждого изменения цены, разумеется, есть, но знать их нам не дано, по крайней мере, заблаговременно. Потому, научиться бить всегда метко невозможно в принципе. Что же нам остается? Выявлять недавно сформированный импульс и пытаться из него что-то выхватить. Для этого необходимо иметь представление о господствующем тренде (например, сейчас евро падает с конца прошлого года, и это господствующий тренд). Такие тренды показывают преобладающее отношение к инструменту позиционных трейдеров. Именно в рамках такой тенденции и по ее правилам движутся самые крупные капиталы. Нам, мелким игрокам, практически бесполезно пытаться торговать сугубо по правилам позиционной торговли – банально не подходит размер депозита. Не выжмешь достаточно, если соблюдать элементарные правила ММ. Тем не менее, нам следует постоянно принимать во внимание правила работы позиционных трейдеров. | Берлога дейтрейдера. Все по делу! |
| Мемуары, однако. (Часть VII) |
Я погрузился в работу. В тетрадке появлялись все новые и новые наброски стратегий, отдельных идей, расчетов. Я не брезговал ни чем, все найденное или придуманное (кроме откровенного абсурда или дешевой переделки уже опробованного) шло в дело. Если бы можно было материализовать в какие-то образы элементы, из которых я лепил свои детища, получился бы музей самых невероятных монстров (Чебурашка с головой Чужого и хвостом тушканчика, Ленин с конечностями осьминога и бормашиной вместо кепочки...). Однако, особых успехов не было. Индикаторы отлично работали на истории, стоило лишь хорошенько подогнать к исследуемому участку настройки, и Грааль готов. Но на текущих сессиях Грааль начинал чадить и вскоре умирал. Сказать, что это расстраивало, значит не сказать ничего. Это угнетало, приводило к состоянию безысходности. Все чаще я был вынужден делать ощутимые перерывы. Я терял веру в возможность заработка на Форекс. В какой-то день я чувствовал, что просто не могу сесть за терминал или изучать что-то на тему Форекса, физически не мог себя заставить – просто воротило. Я шел гулять, играл в игры, читал книги. Но уже через несколько дней начинал подмечать, что в голове, подобно назойливой мухе, начинала жужжать мысль: «Как же все-таки извлекать прибыль? Ну не может быть, чтобы это было невозможно! Не может быть, чтобы у рынка не было никаких закономерностей! Ведь это торговля, а не беспричинный хаос». | Мемуары, однако. (Часть VI) |
Потом первые шишки. Как водится, их списываем на элементарную неудачу, которая будет повторяться редко, а потому остаемся уверенными и продолжаем прикидывать, в какой именно стране и городе мира купим себе виллу. Но червяк сомнений и легкой паники начинает трапезничать у нас под ребрами, и вызвано это систематичным учащением падающих шишек. Блин, не все так просто! А жаль. Начинаем читать умудренных опытом коллег с годовалым стажем на форумах. Гринспен, Пайролы, Элиот, уровни Фибо… Много, тяжело, НО! Это давало много надежды, ибо еще столько всего, за чем может скрываться Грааль. Душим подлого червяка и с новой уверенностью прем вперед.| Мемуары, однако. (Часть V) |
С точки зрения математики, рынок, а точнее видимая нами динамика изменения цен – хаос. Уместить рынок в категории геометрии, увы, не удается. Говорят, что это смог сделать Ганн, привнеся в свою систему параметр времени. Может это и так, а может, и нет. Эта личность и его способ торговли окутаны тайной и на данный момент эти принципы, скорее, некая легенда, нежели пригодная к использованию система. Пока никто из исследователей его работ (собственно работ практически не сохранилось, остались обрывочные мысли в его дневниках, кое-что в письмах и абстрактные рассуждения в немногочисленных изданных статьях) не смог повторить его успех, а это для нас наиболее весомо и прагматично. Справедливость применения геометрии на рынке выразилась бы в неизменных закономерностях, приводящих график цены к неизбежному повторению одних и тех же моделей по легко просчитываемому сценарию.| Мемуары, однако. (Часть IV) |
Тогда я выделил для себя иную модель работы на рынке – математическую. В этой модели предвидение дальнейшего направления ценового движения не является решающим. Иными словами, мы получаем прибыль не от того, что угадали куда пойдет цена, а от математического комплекса входов и выходов, способного перекрыть потери прибылью. Если совсем уж на пальцах, куда бы ни пошла цена, в результате системы мероприятий, мы окажемся с прибылью или, как минимум, без убытков. Звучит красиво, не правда ли? Остался сущий пустяк – реализовать задумку. Примером такой модели является многими любимый и многими презираемый «мартингейл». Система играющая на минимизации вероятности негативного исхода в определенной серии входов за счет наращивания лотов. Система интересна (о, сколько буйных голов она очаровывала, и сколько сгубила!), но как его ни используй, что тупо против тренда иди, наращивая обратные позиции, что крути антимартингейл, надежность низкая, ибо двадцать небольших успехов поглощаются одним фатальным промахом. Экспериментировал я не только с мартингейлом, но и создавал чрезвычайно сложные разнонаправленные сети отложенных ордеров. Однако, всегда оставалась лазейка для потерь. Если отсюда цена пойдет не туда, а сюда, заказывай поминки депозиту. И на истории это случалось при анализе сплошь и рядом. Тем не менее, я не хотел так просто отпускать работу с математической моделью. И тогда я спросил себя: а что я ТОЧНО знаю про рынок? Так появились мои _аксиомы_ Форекс. | Мемуары, однако (Часть III) |
Тем не менее, статистика, которую позволяют выявить индикаторы при адекватном их использовании, может дать некоторое преимущество. Это стало новым лучом надежды после того, как я изучил информацию о «мани менеджменте» и управлении рисками. Один автор, читающий, кстати, лекции группам трейдеров, среди прочего утверждал, что в действительности, неважно по какой именно торговой системе вы получаете сигналы для входа, важно правильно распределить риски и соответствующее ожидаемое вознаграждение. Он со студентами проводил любопытный эксперимент: просто совершал серию бросков монеты, обозначив решку убытком, а орла прибылью. Но было оговорено, что прибыль будет в два (или в три, не помню уже) раза больше, чем убыток. И вот, несколько таких серий показали удивленным студентам, что таки да, разумное соотношение допустимых убытков и ожидаемых прибылей может приносить прибыль даже на системах, работающих по принципу 50 на 50. «А ведь если к такому ММ прикрутить ТС, который дает статистическое преимущество хотя бы 60 на 40, в деньгах я нуждаться никогда не буду» – подумалось мне. | Мемуары, однако (Часть II) |
(также )| Мемуары, однако |